On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century by Timothy SnyderMy rating: 3 of 5 stars
If this book didn't compared Hitler to Trump every single time, it would have been much more believable. The point is that I don't like trump myself, but this doesn't mean that to sell more books you have to made the problem bigger as it already is, because, as the author said, if the tyranny is already in power it's too late. But if he got to publish this book and sell many copies of it then tyranny is not already in power. So which one of the 2? It's ok to read book that reflect our own point of view, but it's even more important to be critical because otherwise where is the difference between two different types of Zelots?
Se questo libro non paragonasse costantemente Hitler a Trump sarebbe, secondo me ovviamente, molto piú credibile. Il punto é che nonostante non sia a mia volta una sostenitrice di Trump, paragonarlo ad Hitler solo per vendere piú libri non mi sembra una buona cosa, anche perché come dice lo stesso autore: se la tirannia é al potere é giá troppo tardi; ma se tu pubblichi un libro del genere senza problemi e vendi un sacco di copie allora la tirannia non é giá al potere o no? Quale delle due? Per come la vedo io non é sbagliato leggere libri che riflettano il nostro pensiero, ma proprio per questo dobbiamo esserne ancora piú critici, altrimenti diventiamo soltanto un altro tipo di zeloti, inteso nel senso piú ampio del termine.
Nessun commento:
Posta un commento